Pika kerimise või lõpmatu kerimise veebisaidid on täpselt sellised: lehed on palju pikemad kui 'keskmine' veebisaidi lehed ja seetõttu keritakse 'lõpmatult'. Seda tüüpi saidid on muutunud populaarseks sotsiaalmeedia saitidel ja saitidel nagu Pinterest, mis sisaldavad palju kasutajate loodud sisu, samuti mõningaid uudiste- ja ajaveebisaite - ka isiklikud veebisaidid ja portfellid on hakanud kasutama pikki kerimistehnikaid kasutajate seotus ja inimeste veebisaidil veedetud aeg.
Lõputust kerimisest on saanud populaarne ja levinud kujundusmuster, sellegipoolest on mõningaid võimalikke lõkse UI disainerid peaks pika kerimisega saidi kujundamisel teadlik olema. Samuti on teatud tüüpi saite, kus pole sobiv kasutada pikka kerimisjoonistust.
Pika kerimise veebisaitide üks suurimaid eeliseid on see, et need hoiavad saidi külastajaid kauem. Kui inimesed ei pea suurema sisu tarbimiseks teadlikult otsustama, klõpsavad nad vähem tõenäolisemalt.
Mõelge sellele, et see sarnaneb Facebooki, YouTube'i, Netflixi ja sarnaste saitide videote automaatse esitamise viisiga, kui kasutaja vaatab. Nad teavad, et kui külastaja peab uue video klõpsamiseks vaeva nägema, klõpsab ta sama suure tõenäosusega ka mõnele muule saidile. Kuid kui videoid edasi mängitakse, on tõenäolisem, et neid jätkatakse.
Kui pikad kerimissaidid on õigesti kodeeritud, laadivad nad iga uue sisutükiga uue URL-i. See võrdub saidi suurema vaatamiste arvuga, mis võib suurendada reklaamitulu ja saidi koguväärtust.
meediumipäring reageeriva kujunduse jaoks
Nagu kõigi UX-i otsuste puhul, on enne vormingu üle otsustamist oluline kaaluda saidi tegelikult kasutavate inimeste eeliseid ja puudusi. Pikk kerimine võib olla suurepärane võimalus teatud tüüpi saitidele, samas kui muudes olukordades on see kasutajate meelehärmiks. Tähtis on õppida nende kahe erinevust.
Pika kerimise kaalumisel on oluline meeles pidada, et sisu peaks dikteerima vormingu olenemata sellest, millist saiti kavandatakse. Pikad kerimisveebisaidid sobivad suurepäraselt teatud tüüpi sisu jaoks, kuid võivad koos teiste tüüpidega põhjustada tohutut UX-i tõrke.
Üldiselt ei saa ülesandele ja eesmärkidele suunatud saitidel kasu lõpmatutest kerimiskujundustest (nt e-kaubanduse saidid ja õpetused või muud haridussaidid, kus kasutajad soovivad näha kindlat edasiminekut). Seda tüüpi saidid peavad kasutajatele andma täiuslikkuse ja saavutuse tunde, mida on pikkade kerimissaitide abil raskem saavutada.
Näiteks Etsy proovis 2012. aastal lõpmatut kerimiskujundust ja jõudis lõpuks kohale pöördumine tagasi lehitsemisele . Nad leidsid, et kuigi kliendid ostsid endiselt umbes sama kiirusega, vähenes kasutajate seotus. Isegi sellised asjad nagu tehtud otsingute arv langesid.
Üks võimalus, mida mõned e-kaubanduse saidid külastajatele pakuvad, on tootelehtede vaatamisel valik „Kuva kõik”. See annab kasutajale võimaluse vaadata saiti lõpmatus kerimisvormingus, kui ta seda soovib, säilitades lühemad tulemuste lehed kasutajatele, kes seda vormingut eelistavad.
Lehekülgede otsimine on kasulik ka siis, kui inimestel on oluline teavet kronoloogilises järjekorras vaadata. Kui ühel lehel keritav veebisait võib julgustada inimesi edasi liikuma ja edasi liikuma, aeglustab pagineerimine külastajat ja suurendab tõenäosust, et nad tarbivad teavet õiges järjekorras.
Kui ühel lehel keritav veebisait võib tõesti särada, on saitidel, kus täiendava sisu või artiklite lugemine on loomulik käik. See kehtib näiteks uudistesaitide või aktuaalsete ajaveebide kohta. Nendel saitidel olevad kasutajad soovivad sageli korraga sisestada suures koguses teavet ja lõpmatu kerimine muudab selle palju lihtsamaks.
Teine ilmne ala, kus lõpmatu kerimine on populaarne UX-i valik, on sotsiaalmeedia saidid või saidid, kus on palju kasutajate loodud sisu. Facebook, Pinterest ja Twitter kasutavad kõik lõpmatult kerimist. Need saidid soovivad kasutajaid saidil hoida nii kaua kui võimalik ja lõpmatu kerimine teeb seda hästi.
The psühholoogilised mõjud disainilahenduse otsuseid tuleks alati hoolikalt kaaluda. Kui tegemist on ühe lehe kerimisega veebisaitidel, on psühholoogilisi mõjusid nii selle vastu kui ka selle vastu.
Kõigepealt tuleks arvestada sellega, et kasutajad ei pahanda sihipärast klõpsamist. Klõpsamine on olnud arvutusest, graafilistest kasutajaliidestest ja Internetist alates selle loomisest. Inimesed on selle konkreetse suhtlustüübiga harjunud ja neid ei lülitata välja, kui nad peavad suurema sisu juurde jõudmiseks klõpsama mõnel lingil.
Palju kasutajaid ei meeldi lõpmatu kerimine vaikimisi. Ülimalt pika keritava lehega silmitsi seistes võib tunduda, nagu uppuksite lõpmatusse teabemeresse. Kui kasutajad otsivad konkreetset teavet, on kerimine harva kõige tõhusam viis selle leidmiseks.
Kuna see ei näita lehe pikkust täpselt, rikub lõpmatu kerimine lehe küljel asuva kerimisriba. Kuigi mitte iga kasutaja ei kasuta kerimisriba, võivad selles osas kasutajad lõpmatuks kerimiseks olla pettumust valmistavad.
Lõputu kerimine eemaldab ka lõpptunde, mida kasutajad saavad ühel lehel ülesande lõpuleviimisest või eesmärgi saavutamisest ja siis järgmisele lehele klõpsamisest. Selle lõpetamise tunde kaotamine võib kasutajaid heidutada ja panna neid sama teabe või ülesande jaoks otsima muid allikaid.
Pika kerimise veebisaitide negatiivne psühholoogiline mõju võib olla see, et kasutajad kipuvad lehe allpool olevat sisu vaatama vähem oluliseks kui ülaosas olevat sisu. Päiste kasutamine võib selles aidata, kuna see 'lähtestab' külastaja aju umbes selle kohta, kus on 'ülaosa'.
Kui on kindlaks tehtud, et veebisaidi projekt sobib pika kerimiskujunduse jaoks, tuleb silmas pidada mõningaid parimaid tavasid, et veenduda, et see pakub optimaalset kasutuskogemust.
Kõigepealt üles, kraavi jalus! Kui sisu laaditakse pidevalt, surutakse jalus pidevalt lehe alt alla. See tähendab, et igasugune jaluses sisalduv sisu või teave jääb silma alt ära. Hullem on ikka see, kui kasutajad saavad jalusest pilgu, kuid unustavad selle enne, kui neil on võimalus millelgi klõpsata. Kleepuva jaluse kasutamine on üks võimalus, kuigi jalust täielikult vabanemine on sageli parem valik.
graafilise disaini mõju on mõjutanud järgmised tegurid, välja arvatud
Visuaalsete vihjete kasutamine on oluline, eriti kui põhiekraani laadimisel pole kohe ilmne, et lehel on rohkem sisu. Saidid, millel on suur päisepilt või visuaalne sisu, mis täidab ekraani lehe laadimisel, sisaldavad sageli noolt (mõnikord animeeritud) või sarnaseid pilte, mis näitavad, et allpool on rohkem sisu.
Navigeerimine peaks olema pidevalt nähtav kas kleepuva päise või statsionaarselt külgriba koos navigeerimislinkidega . Erandiks on mobiilseadmed, kus kleepuvad päised võivad hõivata väärtusliku ekraaniga kinnisvara. Facebook saab sellega hästi hakkama, kui päis kaob, kui kasutajad allapoole kerivad, kuid ilmuvad siis uuesti üles, kui hakkavad varundama.
Chrome'i veebibrauser teeb ekraani allosas olevate juhtnuppudega midagi sarnast; need kaovad, kui kasutaja kerib alla, ja ilmuvad uuesti, kui nad hakkavad varundama. See on väga intuitiivne viis liidese loomiseks, mis maksimeerib ekraanil saadaolevat kinnisvara.
Üks ülioluline UX-funktsioon, mis õnneks on lõpmatu kerimise veebisaitidel tavalisemaks muutunud, muudab URL-i iga sektsiooni kerimisel. Mõned teevad seda lehe sisemiste järjehoidjatega. Teised saidid, eriti uudistesaidid ja ajaveebid, värskendavad kogu URL-i, kui kasutaja kerib. See on oluline, kuna see võimaldab kasutajatel linkida täpselt sisule, millele nad linkida soovivad, olenemata lehe enda muudatustest.
Mõned veebidisainerid valida, mida võiks pidada pika kerimise hübriidsaitiks, nupuga „laadige rohkem”, mis laadib sisu otse samale lehele. Mõned UI disainerid kasutage seda lehel korduvalt, teised otsustavad selle lisada ainult üks kord ja muudavad selle järel saidi traditsioonilisemaks pikaks kerimisvorminguks.
kuidas ma saan bootstrapi kasutada
Lisaks nendele pikkadele kerimisveebispetsiifilistele disainiga seotud kaalutlustele kehtivad lõpmatut kerimist kasutavate saitide jaoks ka muud kasutajaliidese ja kasutajaliidese head tava heade kujunduste loomiseks.
Siis on see sait, pärit Andrew McCarthy . Ehkki disain on ainulaadne, kerib see sama infoga lõpmatult ikka ja jälle. Kuna McCarthy on disainer, on see tõenäoliselt tahtlik valik, et massist eristuda.
Ja veel üks näide Sam Rosen , kes samuti kordab sama sisu ikka ja jälle, kuigi see sait liigub tagasi tippu, mitte kogu sisu uuesti laadima.
Kuigi pikad kerimisveebisaidid pole midagi uut, on nad jõudmas uuele küpsusastmele. Disainerid ei kasuta neid enam lihtsalt järgmise suure asjana ja pööravad selle asemel tähelepanu sellele, kuidas muster mõjutab kasutajakogemust.
erinevalt andmebaaside andmetest on andmeladude andmed:
Parimate tavade järgimine lõpmatu kerimise veebisaitide loomisel võimaldab disaineritel luua UX-i, mis pigem rõõmustab kasutajaid kui tekitab pettumusi. Samal ajal võivad õigesti juurutatud pikad kerimisveebisaidid aidata brändidel ka oma veebisaidi eesmärke saavutada.
• • •
Veebirullimist kasutatakse sageli veebisaitidel kasutatavate parallaksi kerimise või lõpmatu kerimise tehnikate tähistamiseks. Lõputu kerimise korral jätkub sisu laadimine ühel lehel, kui kasutaja kerib alla, hoides neid lehel kauem ja vabanedes vajadusest, et kasutajad klõpsaksid järgmisele lehele.
Kerimislehed, mida sagedamini nimetatakse pikaks kerimiseks või lõpmatuks kerimiseks, on veebilehed, mis jätkavad uue sisu laadimist, kui kasutaja lehte alla kerib. See välistab kasutaja vajaduse aktiivsema klõpsamise järele, et näha rohkem sisu, hoides teda saidil kauem.
Ühelehelisi veebisaite on mitmesuguseid, kuid üks kõige sagedamini nähtavatest on lõpmatu kerimise veebisait. Seda tüüpi saidid laadivad kasutaja kerimisel pidevalt rohkem sisu, selle asemel, et sisu erinevatele lehtedele eraldada.
Erinevalt pikkadest kerimisveebisaitidest, mis laadivad kasutaja kerimisel uut sisu, eraldavad mitmelehelised saidid sisu erinevatele lehtedele. Mitmelehelised veebisaidid sobivad paremini teatud tüüpi saitidele, näiteks nende jaoks, mis on suunatud ülesandele või eesmärkidele.